У квітні 2021 року в під’їзді одного з кварталів за адресою вул. Матейки в Щецині брати Роберт і Міхал П. облили легкозаймистою речовиною бездомного Веслава Г. і підпалили його. У чоловіка опіки другого та третього ступенів. Через кілька днів він помер.
Вирок у цій справі було винесено в середу. Окружний суд у Щецині засудив братів до 25 років ув’язнення. У виправданні зверталася увага на ставлення обвинувачених, яке вони виявляли з самого початку, відсутність каяття, а також неймовірні страждання потерпілого.
ДИВІТЬСЯ: Студент загинув на коліях. Експерт засуджений до півтора років позбавлення волі
– З цієї веб-камери, розташованої на першому поверсі, на якій видно, як цей палаючий чоловік, фактично курить, бо полум’я не видно, а дим, який піднімається від його тіла – біжить по сходах, прямуючи до цього поверху. Це дозволяє звузити коло пошуку зловмисників до мешканців. Більше того, поліція на місці підпалу спостерігає за слідами, які ведуть до конкретної квартири, – сказав Артур Карнацевич, суддя окружного суду в Щецині.
Бездомний стукав у двері з проханням про допомогу
Бездомний чоловік залишився ночувати на сходах одного зі щецинських хмарочосів між восьмим і дев’ятим поверхами, а вранці раптово о. 4 двоє чоловіків розбудили його, вимагаючи гроші. Чоловік сказав, що їх там немає, тому що він бомж, його облили бензином і підпалили. Потерпіла сама намагалася загасити вогонь, збігши по сходах і вибивши випадкові двері. Хтось із мешканців відкрив двері та викликав швидку допомогу.
Веслава Ґ. доставили до лікарні, де в нього діагностували великі опіки другого та третього ступеня майже 90%. поверхні тіла і дихальних шляхів. Він помер через кілька днів у лікарні в Грифіце в провінції. Західнопоморське воєводство.
ВІДЕО. Суд засудив братів П. до 25 років позбавлення волі. Матеріал Анни Носальської
Захист оголосив апеляцію
Зловмисники з самого початку не визнавали себе винними. Вони стверджували, що невинуваті. Сьогодні вони не приховували своїх емоцій. Коли вони виходили із зали суду, звучали слова без цензури. Вони дивувалися вироку. Захист, у свою чергу, зазначав, що це непрямий суд і немає вагомих доказів, які б однозначно обтяжували братів.
– Я збираюся подати апеляційну скаргу і ознайомлюсь з письмовим обґрунтуванням цього рішення. Судовий розгляд був непрямим. У цьому письмовому обґрунтуванні суд має показати цей безперервний ланцюг непрямих доказів, тобто непрямих доказів, тому що прямих доказів, які б вказували на вчинення злочину обвинуваченим, немає, – сказав Патрик Завадський, адвокат, захисник одного з обвинувачених.
ДИВІТЬСЯ: Вбив собаку з особливою жорстокістю. Йому загрожує до 3 років позбавлення волі
Ознайомлюючись з мотивуванням, суд вказав, що йдеться про обставинний характер судового розгляду. Водночас він підкреслив, що вже зібрані матеріали створюють нерозривний ланцюг непрямих доказів, і водночас це дає підстави для встановлення винних.
Вирок не є остаточним. Брати П. вже були покарані судом.