Гжегож Браун підтвердив у соцмережах рішення, ухвалені під час уівторкового засідання Комітету з регламенту, депутатських справ та недоторканності. Члени комісії розглянули стільки, скільки 10 висновків поданий комендантом поліції з травня по грудень 2021 р. на згоду Сейму на притягнення до кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення.
Комітет очолив Казімєж Смолінський з ПіС, який після таємного голосування повідомив присутнього на засіданні Брауна про позитивний висновок щодо висновків начальника поліції позбавити члена Конфедерації імунітету.
За відсутністю маски
Коменданта в залі суду представляли поліцейські, які представили обґрунтування висновків. Вони підрахували, що дев’ять із них насправді стосуються однієї поведінки, тобто невиконання розпорядження про закриття рота та носа маскою протягом періоду, коли такий обов’язок випливав з відповідних нормативних актів.
Серед інших було відкрито обличчя Брауна під час прес-конференцій, зустрічі з мешканцями в Жешуві та Варшаві, а також при вході до приміщення Головного управління поліції в Жешуві. Він також не був у масці, коли прибув на засідання міської ради Жешува.
Десятий висновок стосувався, у свою чергу порушення правил дорожнього рухутобто порушення заборони на проїзд в обох напрямках під час громадського зібрання у Варшаві в жовтні 2021 року.
ДИВІТЬСЯ: Коронавірус. Прем’єр-міністр Матеуш Моравецький: Експерти рекомендують дистанцію, дезінфекцію, маски
Браун про звинувачення: «Повний гротеск»
Депутат Конфедерації скористався своїм правом голосу та захистив свою поведінку. На висунуті йому звинувачення він відповів, що “випадок абсолютно гротескний”. Стосовно норм, які регулюють носіння масок, він заявив, що «це, звичайно, як і вся політика боротьби з імовірною пандемією, закон кадука, якому надається вигляд верховенства права».
– Поліцію та інші служби скерували на цей фронт боротьби з власним народом, до переслідування громадян на вулицях, в інтер’єрах та офісах. І я теж опинився в орбіті такої діяльності поліції, – сказав Браун.
Сейм чи Сенат ухвалою ухвали можуть дати згоду на притягнення депутата чи сенатора до кримінальної відповідальності. абсолютною більшістю голосів встановлену законом кількість депутатів або сенаторів.